70 conexiones tras la jubilación
El corazón técnico de la investigación es un informe del equipo de investigación tecnológica de la Guardia Civil. Según este, entre el 1 de marzo y el 29 de diciembre de 2023 — hasta nueve meses después de su jubilación — Setién se habría conectado en remoto 70 veces a los servidores del área de Urbanismo y de Geursa. Repartidas en 64 días, con una duración total de casi 158 horas, en las que, según el informe, se consultaron 235 archivos y documentos de la administración municipal.
Habría sido posible mediante un acceso remoto por VPN configurado con las credenciales de la entonces gerente de Geursa, Marina Más. Los investigadores lo interpretan como una treta para enmascarar accesos externos: un particular pudo así acceder a información confidencial, cartografía estratégica y expedientes en trámite sin ningún control administrativo ni legal. Más y el jurista de Geursa Luis Pérez figuran como coinvestigados; la propia Geursa también está investigada. Rige para todos la presunción de inocencia.
«Jefe de facto» — la tesis central
En su informe de más de cien páginas, la Guardia Civil extrae una conclusión rotunda: Setién habría seguido dirigiendo el urbanismo «de facto». Sus intervenciones en licitaciones, fondos europeos y planes estratégicos demostrarían, según los investigadores, que las decisiones oficiales del Ayuntamiento eran en realidad la ejecución de sus criterios personales — emitidos desde un domicilio privado, por canales no oficiales.
En los chats analizados aparece un tono que ilustraría esa jerarquía. En un mensaje, la gerente escribe a Setién: «Yo estoy para lo que estoy, JEFE» — mayúsculas en el original. Los investigadores lo leen como un indicio de que la jefa formal se subordinaba al jubilado.
Llaves, sellos y una nota sobre destruir documentación
La sospecha no se limita al plano digital. En el registro domiciliario, los investigadores dicen haber hallado tres llaves físicas de dependencias municipales y sellos oficiales con las leyendas «Compulsado» y «Jefe de Servicio». Especialmente delicado: notas manuscritas que, según el informe, ordenaban la «destrucción de documentación de concursos». La Guardia Civil concluye que Setién presuntamente también tenía acceso físico a las oficinas fuera del horario laboral — y con ello la posibilidad de manipulación.
Hacia dónde apunta el rastro: intereses de negocio
¿Por qué todo esto? Una de las líneas de investigación gira en torno a posibles intereses de negocio de terceros. En el foco está el empresario Felipe Guerra, también investigado. Setién habría mediado, según el informe, para que facturas municipales pendientes se pagaran más rápido en favor del entramado de empresas de Guerra — una «gestión financiera preferencial ante la administración», en palabras de los investigadores. Como persona de contacto entre Setién, Geursa y la familia se cita a la hija de Guerra. Otro rastro conduce a un estudio de arquitectura.
En los chats aparecen también nombres destacados de la política — como el exalcalde y actual vicepresidente del Cabildo grancanario, Augusto Hidalgo, con quien Setién habría intercambiado mensajes sobre cuestiones urbanísticas, y un diputado socialista que se asesoró por WhatsApp sobre la normativa canaria de vivienda. Importante para situar el contexto: estas personas no están investigadas; su aparición en los mensajes es contexto, no una acusación.
Qué significa para las islas
El caso Valka toca una fibra sensible. Allí donde el suelo vale mucho, el urbanismo es una puerta de entrada para la influencia — y en Canarias, donde se pelea por cada metro cuadrado edificable y por cada licencia turística, especialmente. Lo que dibujan los investigadores es la imagen de una administración cuyo control formal se habría diluido en favor de influencias personales. Que discos duros cifrados y servidores desmantelados dificultaran el trabajo de la Guardia Civil alimenta además las dudas sobre los mecanismos internos de seguridad y fiscalización del Ayuntamiento.
Para los ciudadanos hay en juego más que un solo funcionario: está la premisa básica de que las decisiones públicas se toman en las oficinas y son trazables para todos — no en un domicilio privado mediante un acceso remoto secreto. El procedimiento es una investigación, no una sentencia; nada está probado aún. Pero solo el nivel de detalle del informe convierte a Valka en uno de los escándalos administrativos más explosivos que Las Palmas ha visto en mucho tiempo.
A 05.06.2026. Fuentes: informe de la Guardia Civil, Canarias7, eldiario.es, Libertad Digital, entre otras. Se trata de una investigación en curso; todas las acusaciones no están probadas judicialmente. Rige la presunción de inocencia para todos los investigados. Las personas nombradas pero no investigadas se mencionan únicamente a efectos de contexto.
Preguntas frecuentes
¿Qué es el caso Valka?
Una investigación sobre una presunta «estructura de gestión paralela» en el urbanismo de Las Palmas de Gran Canaria. En su centro está la acusación de que un funcionario jubilado siguió dirigiendo de facto el urbanismo.
¿Quién es el principal investigado?
José Manuel Setién, hasta marzo de 2023 coordinador de Urbanismo y jefe de la sociedad municipal Geursa. Según la Guardia Civil, accedió a servidores municipales por VPN también después. Rige la presunción de inocencia.
¿De qué se le acusa en concreto?
70 conexiones remotas con credenciales ajenas, dirigir de facto el urbanismo desde casa, la posesión de llaves y sellos oficiales, y una presunta mediación en favor de un empresario. Nada de ello está aún probado judicialmente.
¿Hay políticos investigados?
No. Los políticos mencionados en los chats, como el exalcalde Augusto Hidalgo o un diputado socialista, no forman parte de la lista de investigados. Su aparición es contexto, no una acusación.
¿Cómo continúa?
El procedimiento está en fase de diligencias previas. El juez instructor y el fiscal Anticorrupción analizan dispositivos y expedientes. No hay sentencia; si habrá acusación está por ver.