Canarias, 5,2 sobre 10: qué mide realmente el barómetro turístico de LLYC
Canarias vuelve a superar el aprobado en el barómetro turístico de la consultora LLYC: 5,2 puntos sobre 10 en el segundo trimestre de 2026, frente a los 4,7 del mismo trimestre de 2025. El dato se difundió en agosto y varios medios lo han leído como señal de que crece la aceptación del turismo en las islas.
Foto: Gerda Arendt, CC BY-SA 4.0 (Symbolbild).
Esa lectura resiste mal el examen de la metodología. El barómetro no es una encuesta a la población, sino un análisis de la conversación digital, y en ese mismo periodo el 59 % de los mensajes canarios sobre turismo fueron negativos según el propio estudio. Este texto explica qué sostiene el 5,2 y qué no.
Qué dice el barómetro
LLYC, firma española de comunicación y consultoría, publica con periodicidad trimestral su Barómetro de Percepción Turística. La edición correspondiente al segundo trimestre de 2026 se difundió el 11 de agosto de 2026, según la agencia Europa Press.
Sitúa a Canarias en 5,2 sobre 10. Son 0,5 puntos más que en el segundo trimestre de 2025, cuando el archipiélago se quedó en 4,7, y devuelve a las islas por encima de la línea del cinco. La fórmula «Canarias recupera el aprobado» procede de la cobertura del informe hecha por La Voz de Lanzarote.
Aun así, el archipiélago queda por debajo de la media española, que LLYC fija en 5,4 puntos en el trimestre: siete décimas más que un año antes y sin variación respecto al trimestre anterior. Eso deja a Canarias en la duodécima posición de las 17 comunidades autónomas.
Los resúmenes del informe atribuyen la mejora sobre todo a dos factores: la promoción exterior del destino y el aumento de la conectividad aérea. Ambos son asuntos que ocupan el lado positivo del debate en línea.
Qué se mide y qué no
Lo decisivo es el método. LLYC no pregunta a nadie. El barómetro se construye con escucha social: recoge mensajes de redes sociales, medios digitales y foros especializados, los clasifica por tono en positivos, negativos y neutros, y convierte el resultado en una nota de 0 a 10. Para la edición de 2026 las informaciones citan cerca de 1,2 millones de mensajes analizados en doce meses, dentro de una serie que LLYC mantiene desde 2022.
La nota combina el volumen de conversación con un indicador de sentimiento neto al que LLYC llama sNPS. La Voz de Ibiza lo describe como el saldo neto de la conversación en una escala de −100 a +100. Un 5,2, por tanto, no es el porcentaje de personas que aprueban algo: es un índice compuesto por cuánto se habla y en qué tono.
Eso deshace una contradicción aparente. Para Canarias en el segundo trimestre de 2026, el estudio recoge un 59 % de mensajes negativos, un 23,5 % neutros y un 17,5 % positivos, según La Voz de Lanzarote. En este modelo, una nota de aprobado y una conversación mayoritariamente crítica conviven sin problema.
La prensa española también ha señalado los límites. Quien no se expresa en internet, o no escribe específicamente sobre turismo, no aparece en los datos: lo apunta, entre otros, el diario Ara Balears en su análisis del barómetro. A ello se suman las objeciones habituales a la escucha social: no hay muestreo aleatorio, quienes participan se autoseleccionan y la cobertura depende de los términos de búsqueda elegidos. Lo que se capta es el clima de la conversación pública en línea, no la opinión de una población.
Canarias frente al resto de España
En el ranking del segundo trimestre de 2026, recogido de forma coincidente por varios medios, encabeza Extremadura con 7,7 puntos, seguida de Aragón y Asturias con 7,5 cada una. Detrás se sitúan Murcia y Navarra (7,2), Castilla-La Mancha (6,9), Cantabria (6,8), La Rioja (6,7), Castilla y León (6,6) y Galicia (6,2).
La mitad baja la componen Madrid (5,6), Canarias (5,2), País Vasco (5,1), Baleares (5,0), Comunidad Valenciana (4,9), Cataluña (4,3) y Andalucía (4,1). El orden sigue con bastante fidelidad la intensidad turística: las comunidades con muchos visitantes por residente puntúan peor que las de interior con menor afluencia.
Esto es en sí mismo una advertencia sobre el alcance del dato. Una nota de escucha social depende mucho de cuánto se discuta sobre un destino. En Extremadura el turismo no es un asunto de conflicto; en Canarias lo es desde hace años. La diferencia aflora en la puntuación sin que de ahí se deduzca que los extremeños sean más favorables al turismo que los canarios.
En el plano nacional, LLYC detecta un desplazamiento temático. Junto a la masificación y el coste de la vivienda gana peso el estado de las infraestructuras: según la lectura del estudio que hace El Periódico, ya figura entre los seis asuntos más comentados en doce comunidades. Para Canarias, varios medios recogen que la seguridad pasó a ser el tema principal de la conversación turística en el segundo trimestre de 2026.
El trasfondo: protestas, vivienda y ecotasa
El 4,7 de 2025 corresponde a una etapa de movilizaciones sostenidas. El 20 de abril de 2024, decenas de miles de personas se manifestaron en todo el archipiélago bajo el lema Canarias tiene un límite. La Delegación del Gobierno contabilizó más de 30.000 personas en Santa Cruz de Tenerife y unas 14.000 en Las Palmas de Gran Canaria, según El País; los convocantes y algunos medios elevaron el total del archipiélago a cifras que van desde algo más de 57.000 hasta casi 200.000.
El 20 de octubre de 2024, El País informó de unas 9.000 personas de nuevo en la calle. El 18 de mayo de 2025 llegó otra ronda: RTVE cifró la participación total en 23.190 personas, con 15.000 en Tenerife, 5.000 en Gran Canaria y 2.000 en Lanzarote, mientras que las plataformas convocantes hablaron de 90.000 a 100.000, según eldiario.es. Entre las reivindicaciones figuraban una moratoria turística, una ecotasa, el control del alquiler vacacional, límites a la compra de vivienda por no residentes y medidas contra los vertidos.
En vivienda, el barómetro y la experiencia cotidiana apuntan en la misma dirección: los precios de alquiler y compra están, según LLYC, entre los principales motores de la conversación negativa en las islas, seguidos de la saturación de infraestructuras y del daño ambiental en espacios protegidos.
Sigue sin existir una tasa turística de ámbito canario. En España, las recopilaciones disponibles solo señalan a Cataluña, Baleares y Asturias como comunidades con este impuesto en vigor. En Tenerife, el Cabildo rechazó una moción del PSOE para implantar una tasa por pernoctación, tumbada con los votos de CC, PP y Vox, pero aprobó una tasa finalista por servicios en espacios naturales protegidos; la presidenta insular, Rosa Dávila, anunció para el Parque Nacional del Teide un cobro a no residentes con entrada en vigor en 2026, del que los residentes quedan exentos o pagan una tarifa reducida. El Parlamento regional volvió a debatir la ecotasa en 2025.
Cuánto peso aguanta una sola cifra
Existen encuestas representativas sobre el mismo asunto en Canarias, y cuentan algo distinto de los titulares sobre el barómetro. El Sociobarómetro de Canarias de la UNED, publicado en diciembre de 2025 con una muestra de 1.511 personas, halló que el 58 % considera adecuado el número de visitantes, el 20,7 % lo ve excesivo y el 12,3 % cree que debería ser mayor.
El Instituto Canario de Estadística (ISTAC), por su parte, incorporó un módulo de turismo a su encuesta de hogares ECOSOC en el segundo trimestre de 2024, dirigida a residentes de 18 años o más. Según el ISTAC, cerca del 70 % considera el turismo beneficioso porque atrae inversiones necesarias, y a la vez señala que encarece el coste de la vida. Tres de cada cuatro dicen que contribuye al desarrollo económico pero eleva los precios del alquiler y de la compra; el 63,3 % percibe que provoca cambios de residencia y el 44,6 % aprecia tensiones entre residentes y visitantes. Sobre una tasa turística, el 43 % se mostró a favor, el 24 % en contra y el 28,5 % con dudas.
Estos resultados no contradicen al barómetro: miden otra cosa. Las encuestas registran las opiniones de una muestra extraída de la población; la escucha social registra las manifestaciones de quienes deciden hablar. Ambos instrumentos tienen su utilidad, pero no son intercambiables.
Para leer el 5,2, la conclusión es esta: acredita que la conversación digital sobre turismo en Canarias fue menos negativa en el segundo trimestre de 2026 que un año antes. No acredita que la población acepte más el turismo, ni que los conflictos por la vivienda se hayan suavizado, ni que las protestas hayan perdido respaldo. Citar la cifra como prueba de una «aceptación creciente» la estira más allá de lo que la metodología permite.
Regla práctica al leer estudios así: comprobar primero si se preguntó a personas o se contaron mensajes. Esa sola distinción decide qué afirmaciones sostiene la cifra.
Además, el 5,2 convive con un 59 % de mensajes negativos en el mismo periodo. El informe completo no está publicado de forma abierta: todas las cifras recogidas aquí proceden de la cobertura periodística de los resultados difundidos por LLYC, no de un anexo metodológico verificable.
Las cifras
- 5,2 sobre 10 para Canarias en el segundo trimestre de 2026, frente a 4,7 en el segundo trimestre de 2025 (Barómetro de Percepción Turística, LLYC; difundido en agosto de 2026).
- Media española de 5,4 puntos, siete décimas más que un año antes; Canarias ocupa el puesto duodécimo de 17 comunidades (LLYC, según la prensa).
- Tono de los mensajes canarios: 59 % negativos, 23,5 % neutros y 17,5 % positivos (LLYC, vía La Voz de Lanzarote).
- Base de datos: cerca de 1,2 millones de mensajes de doce meses en redes sociales, medios digitales y foros especializados, con recogida trimestral (LLYC).
- Contraste representativo: el 58 % de los canarios considera adecuado el número de visitantes y el 20,7 % lo ve excesivo (Sociobarómetro de Canarias, UNED, 1.511 encuestados, diciembre de 2025).
- Contexto: el 18 de mayo de 2025 RTVE contabilizó 23.190 participantes en las protestas contra el modelo turístico; los convocantes hablaron de 90.000 a 100.000, según eldiario.es.
FAQ
- ¿Quién elabora el barómetro?
- La firma de comunicación y consultoría LLYC. Publica el Barómetro de Percepción Turística cada trimestre; la edición del segundo trimestre de 2026 se difundió el 11 de agosto de 2026, según Europa Press.
- ¿Se preguntó a los residentes canarios?
- No. El barómetro analiza mensajes públicos en redes sociales, medios digitales y foros especializados. Quien no publica en esos canales no está representado en los datos.
- ¿Cómo puede ser 5,2 la nota si el 59 % de los mensajes son negativos?
- Porque la nota no es un porcentaje de aprobación. Combina el volumen de conversación con un indicador de sentimiento neto, que LLYC denomina sNPS, en un índice de 0 a 10.
- ¿Dicen lo mismo las encuestas representativas?
- Solo en parte. El Sociobarómetro de la UNED de diciembre de 2025 halló un 58 % que considera adecuado el número de visitantes y un 20,7 % que lo ve excesivo. La encuesta ECOSOC del ISTAC muestra a la vez un amplio reconocimiento del beneficio económico y una crítica extendida por sus efectos en precios y vivienda.
- ¿Hay ya ecotasa en Canarias?
- No existe una tasa turística de alcance archipielágico. En Tenerife el Cabildo aprobó una tasa finalista para espacios protegidos y se anunció un cobro a no residentes en el Parque Nacional del Teide desde 2026. Allí se rechazó una tasa general por pernoctación.
Seguir leyendo
- Canarias: alerta policial por fraude de WhatsApp del voto de baileCanarias · 22 de octubre
- Canarias a Marruecos: entrada, vuelos y normasCanarias · 21 de octubre
- Canarias: Ryanair cancela vuelos directos desde BerlínCanarias · 17 de octubre
- Destinos de playa LGTB de Europa comparados 2026Canarias · 21 de octubre
- Madeira desde Canarias: Schengen, levadas, qué hacerCanarias · 21 de octubre
- Todos los eventos en Canarias →