Canarias paga la paz de la moratoria: 36 parcelas del sur quedan liberadas
El Gobierno de Canarias que preside Fernando Clavijo ha puesto fin al largo litigio en torno a la llamada moratoria turística mediante un acuerdo extrajudicial con cadenas hoteleras. Según informaron el periódico Canarias7 (18–22 de agosto de 2026) y el periódico La Provincia (18 y 22 de agosto de 2026), el Gobierno pagará a las empresas que están detrás de los 36 expedientes en disputa y, a cambio, esas parcelas quedan liberadas de la reclasificación a suelo rústico.
Foto: John Baker, CC BY-SA 2.0 (Symbolbild).
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) dio su "visto bueno" al acuerdo. El Gobierno lo presenta como un ahorro; sus críticos lo tildan de "fraude". Este texto recoge ambas versiones.
En qué consiste el acuerdo
Según Canarias7 y La Provincia, el pacto del Gobierno de Clavijo cierra el litigio por los 36 expedientes en disputa. En lugar de seguir pleiteando en los tribunales, el Gobierno abona a las cadenas hoteleras afectadas y, así, las parcelas evitan la prevista conversión en suelo rústico.
Onán Cruz, director general de Ordenación del Territorio y Cohesión Territorial de la Consejería de Política Territorial, explicó el acuerdo y las cifras. Clave para su respaldo jurídico es el "visto bueno" del TSJC, que avaló la operación.
¿En torno a 485 o 500 millones?
Sobre la cuantía circulan dos cifras. La magnitud técnica negociada la sitúa Onán Cruz, según Canarias7 del 19 de agosto, en un importe que "ronda los 485 millones" de euros. La cifra redondeada y de uso político es, en cambio, "cerca de 500 millones" o "la friolera de 500 millones" (Canarias7, 21 de agosto; La Provincia).
Según lo publicado, las reclamaciones fueron cayendo a lo largo de la negociación: las cadenas reclamaban al principio casi 1.000 millones de euros, luego 650 millones y, finalmente, unos 485 millones. El Gobierno lo interpreta como un ahorro: paga en torno a la mitad de lo reclamado inicialmente, lo que —afirma— supone ahorrar a las arcas públicas unos 500 millones de euros (La Provincia, 18 de agosto).
36 parcelas en tres islas
Los 36 expedientes se reparten, según las informaciones disponibles, entre tres islas: 30 se ubican en Gran Canaria, en los municipios de San Bartolomé de Tirajana y Mogán; 5 en Fuerteventura, en el municipio de Pájara; y 1 en Lanzarote, en el municipio de Yaiza.
Con el acuerdo, estos suelos evitan la reclasificación a suelo rústico. En su lugar regresan al planeamiento urbanístico municipal, lo que implica que es cada ayuntamiento —y no el Gobierno autonómico— quien decidirá su uso futuro.
Qué significa para construir en el sur
Según lo publicado, el acuerdo por sí mismo no autoriza ni un solo hotel. Las parcelas vuelven al planeamiento urbanístico municipal; cada ayuntamiento decidirá su futuro junto con los propietarios. La nueva construcción, por tanto, no es automática.
Aun así, el pacto reabre la vía a alrededor de 30 nuevos proyectos turísticos en el sur de Gran Canaria, en zonas donde la nueva capacidad alojativa llevaba unos 25 años prácticamente congelada. Ahí es donde unos ven un nuevo impulso y otros, un riesgo.
Las críticas y la defensa del Gobierno
La plataforma "Canarias tiene un límite" / "¡Basta Ya!" califica el acuerdo de "fraude" (Canarias7, 21 de agosto). Un artículo de opinión de La Provincia (22 de agosto) resumió la polémica con la fórmula "transparencia frente a bofetada". Y Román Rodríguez (Nueva Canarias) critica al Gobierno: sostiene que el origen de las moratorias es lo que condujo a estas indemnizaciones y acusa al Ejecutivo en torno a Clavijo de restar importancia al "desarrollismo turístico".
El Gobierno opone su lectura del ahorro: paga solo en torno a la mitad de lo reclamado al inicio, se blinda con el "visto bueno" del TSJC y devuelve la decisión sobre la edificación a los ayuntamientos. La nueva construcción, argumenta, precisamente no queda garantizada.
Quien esté afectado o viva cerca conviene que siga el planeamiento del municipio correspondiente (San Bartolomé de Tirajana, Mogán, Pájara, Yaiza).
La nueva construcción no se deriva de forma automática del acuerdo; la decisión corresponde a los ayuntamientos. Gobierno y críticos interpretan el caso de forma distinta.
Datos y cifras
- Un acuerdo extrajudicial entre el Gobierno de Clavijo y cadenas hoteleras cierra el litigio de la moratoria turística (Canarias7, 18–22 de agosto de 2026; La Provincia, 18 y 22 de agosto de 2026).
- Coste: Onán Cruz (Ordenación del Territorio) cifra en torno a 485 millones de euros (Canarias7, 19 de agosto); en clave política se habla de "cerca de 500 millones" (Canarias7, 21 de agosto; La Provincia).
- Las reclamaciones cayeron de casi 1.000 millones a 650 y, finalmente, a unos 485 millones de euros.
- 36 parcelas evitan la reclasificación a suelo rústico: 30 en Gran Canaria (San Bartolomé de Tirajana, Mogán), 5 en Fuerteventura (Pájara), 1 en Lanzarote (Yaiza).
- El TSJC dio su "visto bueno" al acuerdo.
- Crítica: la plataforma "Canarias tiene un límite" / "¡Basta Ya!" habla de "fraude" (Canarias7, 21 de agosto).
FAQ
- ¿Qué ha decidido el Gobierno de Clavijo?
- Ha cerrado el litigio de la moratoria turística con un acuerdo extrajudicial con cadenas hoteleras; las 36 parcelas evitan la reclasificación a suelo rústico, según Canarias7 y La Provincia.
- ¿Cuánto cuesta el acuerdo?
- Onán Cruz cifra en torno a 485 millones de euros (Canarias7, 19 de agosto); en clave política se habla de "cerca de 500 millones". El Gobierno lo lee como un ahorro, pues al inicio se reclamaban casi 1.000 millones.
- ¿Dónde están las 36 parcelas?
- 30 en Gran Canaria (San Bartolomé de Tirajana, Mogán), 5 en Fuerteventura (Pájara) y 1 en Lanzarote (Yaiza).
- ¿Se puede construir ya?
- No de forma automática. Las parcelas vuelven al planeamiento urbanístico municipal; cada ayuntamiento decide el uso junto con los propietarios. Pero la vía a unos 30 proyectos en el sur de Gran Canaria vuelve a estar abierta.
- ¿Qué dicen los críticos?
- La plataforma "Canarias tiene un límite" / "¡Basta Ya!" habla de "fraude"; Román Rodríguez (NC) acusa al Gobierno de restar importancia al "desarrollismo turístico". El Gobierno apela a su ahorro y al "visto bueno" del TSJC.
Seguir leyendo
- Ley de Nietos: voto suspendido a 163.020, según un medioCanarias · 13 de octubre
- Canarias el 13 de octubre: fiestas, ópera y narración oralCanarias · 13 de octubre
- Canarias 12 octubre: Pilar, Fetish Pride y brunch con DJCanarias · 12 de octubre
- Carnaval 2027 en Canarias: Coso el 23 de febreroCanarias · 12 de octubre
- Canarias: Ley 6/2025 reserva el 90 % de viviendasCanarias · 12 de octubre
- Todos los eventos en Canarias →