Canarias en julio de 2026: la única región española con menos turistas extranjeros

Las cifras de julio

Según Frontur (INE), en julio de 2026 llegaron al Archipiélago exactamente 1.222.895 turistas extranjeros, alrededor de un 0,67 % menos que en julio de 2025. El diario La Provincia cifra la diferencia en 8.195 viajeros y señala que se trata del cuarto mes consecutivo de descenso.

En el acumulado de enero a julio, las Islas suman 9.020.424 visitantes extranjeros, en torno a un 0,6 % menos que en el mismo periodo de 2025. La propia nota del INE recoge para Canarias las cifras redondeadas de 9,0 millones y −0,6 %.

Conviene situarlo: julio no es temporada alta en Canarias. El invierno decide el balance anual, de modo que un solo mes de verano dice poco por sí mismo. eldiario.es Canarias Ahora interpreta el resultado precisamente como un casi empate.

La comparación con el resto de España

España recibió en julio 11,5 millones de turistas internacionales, un 4,6 % más que en el mismo mes de 2025 y, según el INE, el mejor julio de la serie. De enero a julio la cifra alcanzó los 58,1 millones, también un 4,6 % más.

En su nota de prensa, el INE destaca para julio a Illes Balears (+0,1 %), Cataluña (+0,8 %) y Andalucía (+9,5 %). En el acumulado del año hasta julio, Cataluña suma 11,9 millones (+2,9 %) y Baleares 9,2 millones (+1,8 %), lo que deja a Canarias como el único de los grandes destinos en negativo.

Una precisión sobre la atribución: la formulación de que Canarias fue la única comunidad con descenso procede de la lectura de la tabla autonómica de Frontur que hizo eldiario.es Canarias Ahora. No aparece con esas palabras en el cuerpo de la nota del INE, aunque varios medios canarios la han recogido después.

El dinero: gasto y estancia media

De acuerdo con Egatur (INE), los turistas extranjeros gastaron en Canarias 2.188 millones de euros en julio. Los portales Moncloa.com y La Voz de Lanzarote sitúan la variación en un −1,3 % respecto a julio de 2025. La Provincia ofrece la misma cifra absoluta, pero la describe como un +1,32 %: ambas lecturas se contradicen (véase el recuadro de cautelas).

La estructura de fondo es menos discutida. El gasto medio diario por turista subió un 7,8 % hasta 236 euros, según La Voz de Lanzarote, por encima de la media española de 218 euros. El gasto medio por viaje, en cambio, bajó un 0,7 % hasta 1.790 euros.

La razón está en la duración del viaje. La Provincia recoge 7,59 noches en julio de 2026 frente a 8,24 un año antes, casi un 8 % menos. En el conjunto de España, el INE sitúa la duración media en 7,23 días, con una ligera subida. Si el visitante se queda menos noches pero paga más por día, el total que deja acaba siendo similar o algo inferior.

Por qué: mercados emisores, camas y precios

Parte de la explicación está en los mercados emisores. El mercado alemán perdió en julio un 5,3 %, es decir 9.692 turistas, según el Observatorio Turístico de Canarias; cita.news informó de ello en agosto. Alemania es el segundo mercado emisor del Archipiélago, de ahí el peso de ese retroceso.

Un segundo factor es la oferta de camas fuera de la hotelería. Las pernoctaciones en apartamentos turísticos cayeron de 2.597.815 a 2.533.534, un 2,47 % menos, según datos del INE difundidos por EFE. Canarias7 calcula que solo los visitantes extranjeros reservaron allí 198.892 noches menos, mientras los residentes en España crecían: 116.542 usuarios frente a 93.369 un año antes, un 24,8 % más.

Detrás hay una oferta de vivienda vacacional que se encoge. Medios locales hablan de 162.426 plazas disponibles en julio, en torno a un 16 % menos que un año antes; el Gobierno de Canarias, citado por Radio Insular, se refiere a 1.593 viviendas vacacionales dadas de baja, equivalentes a 6.228 plazas, desde la entrada en vigor de la nueva normativa. La hotelería fue en dirección contraria: unos 1,06 millones de viajeros en hoteles (+5 %) y 6,78 millones de pernoctaciones hoteleras (+2,39 %).

El propio sector habla de normalización, no de crisis. Cadena SER Canarias informó el 30 de agosto de que el verano se mantiene sólido, pero que «se está acabando el efecto champán post-Covid»; la ocupación se situaba en torno al 80-85 % según la isla, mientras los costes recortan la rentabilidad. El empleo turístico, en cambio, alcanzó un máximo de 236.330 afiliados según el ISTAC.

Qué significa para el invierno y para las Islas

Lo decisivo será el invierno. Para la temporada 2026/27, el portal especializado maspalomas24h sitúa la capacidad aérea regular hacia el sur de Gran Canaria en 3.242.492 asientos, un 8,0 % más, con recortes en dos mercados clave: Reino Unido pierde 20.141 plazas (−3,8 %) hasta 516.152 y Alemania 5.150 (−0,9 %) hasta 569.132. Desde Noruega, en cambio, la oferta crece en 15.284 plazas hasta 118.154.

Para el visitante eso implica más vuelos en conjunto, pero menos margen en las rutas británicas y alemanas en las semanas punta, y precios diarios todavía al alza. La tarifa media por habitación en Canarias rondó los 131,9 euros en julio (+4,3 %) según análisis basados en datos del INE, frente a 156,9 euros en el conjunto de España (+6,8 %).

Para los residentes el balance es mixto. Menos visitantes con ingresos estables y empleo récord no es un mal resultado económico; a la vez, la contracción del vacacional devuelve vivienda al mercado residencial, uno de los puntos centrales del debate canario sobre el alojamiento. Si esto acaba siendo un cambio de modelo o solo un bache únicamente lo dirán los datos de invierno a partir de diciembre.