¿Qué ha aprobado la comisión?
La Comisión de Gobernanza, Desarrollo Autonómico y Justicia ha aprobado la creación de una subcomisión. Su objetivo será estudiar cómo incorporar un octavo roque para La Graciosa en el escudo de Canarias.
La iniciativa partió de PSOE, PP, CC, NC, ASG y el Grupo Mixto (AHI). La votación se saldó con 15 votos a favor, sin votos en contra y sin abstenciones. Vox no participó en la votación, según informa Diario de Lanzarote.
El siguiente paso es la ratificación por el Pleno del Parlamento de Canarias. No está previsto un debate, ya que el asunto se trató este martes.
¿Por qué La Graciosa no aparece hasta ahora en el escudo?
El escudo vigente muestra siete islas de plata en la disposición «dos, dos, dos y una». A ello se suman una corona, la cinta con el lema «Océano» y dos perros, tal como recoge el Boletín Oficial de Canarias de 1980.
La norma territorial de 1980 enumeraba las siete islas mayores. La Graciosa, así como Alegranza, Montaña Clara, Roque del Este y Roque del Oeste, quedaron adscritas a Lanzarote; Lobos pertenece a Fuerteventura.
El Estatuto de Autonomía de 2018 distingue entre las siete islas con administración propia y La Graciosa. La bandera y el escudo quedaron recogidos en el Estatuto de Autonomía en 1982; sin embargo, la descripción del escudo se modificó después, en particular mediante el Estatuto de Autonomía de 2018.
¿Quién comparecerá en la subcomisión?
Ante la subcomisión deberán comparecer especialistas en heráldica, historia, archivística y genealogía. También está prevista la participación de representantes de la población de La Graciosa, según informa Diario de Lanzarote.
Marcos Bergaz, del PSOE, recordó que en 2018 se modificó el Estatuto de Autonomía para dar a La Graciosa «más reconocimiento». Posteriormente, la isla también se incorporó al himno oficial de la comunidad.
Bergaz afirmó, según Diario de Lanzarote: «En una sociedad plural, democrática, diversa y archipielágica, los símbolos que nos unen a todos son sumamente relevantes.»
¿Qué significa esto para residentes y visitantes?
La iniciativa tiene, según la información disponible, un carácter inicialmente simbólico e institucional. No modifica ni las competencias administrativas ni el estatus jurídico de La Graciosa.
Para extranjeros y propietarios de segunda residencia no se han anunciado cambios en materia de residencia, empadronamiento, impuestos, prestaciones o requisitos de acceso. Tampoco hay nuevas normas para visitantes sobre precios, conexiones marítimas, permisos o espacios protegidos.
Una modificación del escudo requeriría previsiblemente un procedimiento jurídico formal. En las fuentes disponibles no se menciona una modificación aprobada, un proyecto legislativo concreto ni una fecha de entrada en vigor.
¿Qué posiciones defienden los partidos?
Cristina Calero, de CC, habló de la «certeza de que hoy escribimos un nuevo capítulo en la historia de Canarias». Con ello se salda «una deuda histórica con nuestra propia identidad».
Mónica Muñoz, del PP, afirmó que el cambio puede «parecer pequeño», pero tiene «un significado importante para nuestra identidad como pueblo». Un escudo no es una «mera imagen ni un elemento decorativo».
Carmen Hernández, de NC, subrayó que el cambio refleja «la verdadera realidad de Canarias»: hay ocho islas habitadas. Jesús Ramos, de ASG, defendió que en los símbolos deben «sentirse integrados todos».
¿Cómo sigue el proceso?
El Pleno del Parlamento de Canarias debe ratificar aún la creación de la subcomisión. No se ha publicado una fecha para esa votación.
Siguen sin concretarse la composición y el encargo exacto de la subcomisión, su calendario, la forma jurídica necesaria y el diseño concreto de un posible nuevo escudo. Tampoco está claro si después se iniciará un procedimiento legislativo.
El siguiente paso es, por tanto, la constitución y el trabajo de la subcomisión parlamentaria. Hasta el miércoles no se habían anunciado más fechas.