LAS PALMAS DE GRAN CANARIA · JUSTICIA

Guaguas Municipales: un juzgado aprecia discriminación indirecta por razón de género en la selección de conductores

El Juzgado de lo Social nº 4 de Las Palmas de Gran Canaria (un juzgado de primera instancia) ha declarado que la empresa municipal de autobuses Guaguas Municipales incurrió en discriminación indirecta por razón de género en un proceso de selección de conductores y preceptores. Así lo informa el diario La Provincia el 22 de agosto de 2026.

25 de agosto de 2026 · Por Julia Roca Bethencourt · 5 min
Autobús urbano (imagen de recurso)

Foto: Zalasem1, CC BY 4.0 (Symbolbild).

En el centro del caso está una exigencia de facto de una estatura mínima de 1,60 metros, aplicada a una aspirante que mide 1,50 metros. El juzgado reconoció a la mujer una indemnización de 10.000 euros. Por respeto a la persona afectada, aquí no se ofrece su nombre; la fuente tampoco lo publica.

La sentencia

Según lo recogido por La Provincia, el Juzgado de lo Social nº 4 de Las Palmas de Gran Canaria apreció que el proceso de selección de conductores y preceptores —es decir, para el personal de conducción y de control a bordo— incurrió en discriminación indirecta por razón de género.

El punto decisivo fue un requisito de estatura que dejó fuera a la aspirante. El juzgado concluyó que ese requisito perjudica más gravemente a la mujer y que, por tanto, vulnera la igualdad en el acceso al empleo.

El fondo: la estatura mínima de 1,60 metros

Según La Provincia, en la práctica se exigió una estatura mínima de 1,60 metros y se aplicó a una aspirante que mide 1,50 metros. Un detalle es central: ese requisito de estatura no figuraba en las bases de la convocatoria y no estaba documentado por escrito.

Una regla así parece neutra a primera vista, porque rige para todo el mundo. Pero, como estadísticamente las mujeres son más a menudo de menor estatura, un mínimo de altura excluye proporcionalmente a más mujeres. Ahí reside, según la sentencia, la discriminación indirecta.

10.000 euros de indemnización y el artículo 14 de la Constitución

El juzgado reconoció a la aspirante una indemnización de 10.000 euros, según el reporte. En el plano jurídico, la sentencia se apoya en el artículo 14 de la Constitución española, que garantiza la igualdad ante la ley y prohíbe la discriminación, entre otras causas, por razón de sexo.

A juicio del tribunal, esa igualdad en el acceso al empleo se vulneró porque un requisito no documentado afectó con más fuerza a las mujeres. La cuantía de 10.000 euros se refiere solo a este caso concreto.

El contexto: el proceso de julio de 2024

El proceso de selección se convocó en julio de 2024, según La Provincia. Su objetivo era cubrir las necesidades temporales de personal de conducción y preceptores durante 2024 y 2025.

Al mismo tiempo, debía crear una bolsa de empleo de hasta 200 candidatos, de la que Guaguas Municipales podría echar mano según sus necesidades. En ese marco se presentó la mujer cuyo caso ha resuelto el juzgado.

Primera instancia: la sentencia puede recurrirse

Un dato importante para situar el caso: se trata de una sentencia de un Juzgado de lo Social, es decir, de primera instancia. Este tipo de resoluciones, por regla general, puede recurrirse.

Si Guaguas Municipales o el Ayuntamiento recurrirán no consta en la fuente. La Provincia tampoco recoge una respuesta de la empresa o del Consistorio a la sentencia.

Qué es la discriminación indirecta: se produce cuando una norma, un criterio o una práctica aparentemente neutros colocan a un grupo determinado —aquí, las mujeres— en una desventaja mayor que a otros por su efecto, sin una justificación objetiva.
A diferencia de la discriminación directa, la regla no menciona el sexo de forma expresa; lo que cuenta es su impacto desigual.
Para ubicarse: la sentencia es de primera instancia (Juzgado de lo Social) y, por tanto, en principio todavía puede recurrirse. Si se presentará recurso está abierto.
La fuente no recoge una respuesta de Guaguas Municipales ni del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. Todos los datos se apoyan en La Provincia del 22 de agosto de 2026.

Datos clave

  • Órgano: Juzgado de lo Social nº 4 de Las Palmas de Gran Canaria (primera instancia), según La Provincia del 22 de agosto de 2026
  • Resultado: discriminación indirecta por razón de género en el proceso de selección de conductores y preceptores de Guaguas Municipales
  • Origen: exigencia de facto de una estatura mínima de 1,60 metros, aplicada a una aspirante que mide 1,50 metros
  • Reproche del juzgado: el requisito de estatura no figuraba en las bases de la convocatoria y no estaba documentado por escrito
  • Indemnización: 10.000 euros para la aspirante; el fundamento es el artículo 14 de la Constitución española
  • Contexto: proceso convocado en julio de 2024 para las necesidades de 2024–2025 y una bolsa de empleo de hasta 200 personas

FAQ

¿De qué trata la sentencia?
El Juzgado de lo Social nº 4 de Las Palmas de Gran Canaria ha declarado, según La Provincia, que Guaguas Municipales incurrió en discriminación indirecta por razón de género al seleccionar personal de conducción y preceptores, y ha reconocido 10.000 euros a la aspirante afectada.
¿Cuál era el requisito concreto?
Una estatura mínima de facto de 1,60 metros, aplicada a una aspirante que mide 1,50 metros. Según lo apreciado, no figuraba en las bases de la convocatoria y no estaba documentado por escrito.
¿Por qué es discriminación?
Porque una estatura mínima excluye proporcionalmente a más mujeres. El juzgado lo consideró discriminación indirecta que perjudica más gravemente a la mujer y vulnera el artículo 14 de la Constitución —la igualdad en el acceso al empleo—.
¿Es firme la sentencia?
No. Es una resolución de primera instancia (Juzgado de lo Social) que, en principio, puede recurrirse. Si se presentará recurso no consta en la fuente.
¿Cómo ha respondido Guaguas Municipales?
La fuente no recoge ninguna declaración de la empresa ni del Ayuntamiento. No se conoce, por tanto, una respuesta.