The Sun señala las playas de Canarias que pide evitar este verano

Agosto se acerca y, con él, la clásica riada de noticias veraniegas. Este año, el protagonista inesperado ha sido un viejo conocido de la prensa sensacionalista británica: The Sun. El tabloide ha publicado un reportaje titulado "14 playas con Bandera Negra en España que debes evitar este verano", y en esa lista aparecen varios nombres canarios. La noticia ha corrido como la pólvora en redes y ha generado cierta inquietud entre quienes planean sus vacaciones en las islas. Pero, ¿deberías cancelar tu tarde de sol y baño en Tenerife o Gran Canaria? Vamos a verlo con calma.

Lo primero que hay que entender es que The Sun no ha enviado a un equipo de reporteros a analizar la calidad del agua de nuestras costas. Su fuente es el informe anual "Banderas Negras" que elabora la organización ecologista Ecologistas en Acción. Se trata de un documento serio y muy respetado, pero con un objetivo muy distinto al de una guía de playas para turistas. Su función es señalar los casos más graves de contaminación, degradación ambiental y mala gestión del litoral español, actuando como un toque de atención a las administraciones y a la opinión pública.

¿Qué playas canarias están en el punto de mira?

La lista de The Sun menciona explícitamente cuatro puntos en el archipiélago. Aunque el tabloide los mete todos en el mismo saco de "playas a evitar", la realidad es que no todos son arenales de baño tradicionales. Estos son los señalados por las Banderas Negras de Ecologistas en Acción en 2024:

En Tenerife encontramos dos. La primera es la conocida Playa de Las Teresitas, en Santa Cruz de Tenerife. Es la única de la lista que responde al perfil clásico de playa urbana y turística. La segunda es Cuna del Alma, en el municipio de Adeje. Aquí no hablamos de una playa al uso, sino de una zona costera sometida a una intensa presión urbanística debido a un gran proyecto turístico y residencial. Su Bandera Negra le fue otorgada por la degradación ambiental derivada de este desarrollo.

En Gran Canaria, la bandera no ondea en la arena, sino mar adentro. Se trata de las jaulas marinas de Telde, una zona de acuicultura frente a la costa. Ecologistas en Acción señala el impacto ambiental asociado a la piscicultura, incluyendo la contaminación y la degradación del medio marino. Por último, en Lanzarote, el foco está en la zona de cruceros de Arrecife. De nuevo, no es una playa, sino el área portuaria utilizada por los grandes buques turísticos, señalada por la contaminación y la degradación costera vinculadas al tráfico marítimo.

Las razones de The Sun: entre la salud y el sensacionalismo

El argumento del periódico británico es sencillo y directo: si un lugar tiene una Bandera Negra por problemas ambientales, es un sitio del que los turistas deberían mantenerse alejados por motivos de salud y contaminación. El artículo menciona problemas como vertidos químicos, problemas de saneamiento y depuración, y diversos tipos de contaminación. Para un lector británico que busca sol y playa, la asociación de ideas es inmediata y poderosa.

Sin embargo, aquí es donde la narrativa se vuelve resbaladiza. The Sun aplica la etiqueta de "playa" a realidades muy diferentes. Meter en la misma lista una playa de baño como Las Teresitas y una zona de jaulas de acuicultura en alta mar es, cuando menos, engañoso. Un turista no va a ir a darse un chapuzón a las jaulas de Telde, del mismo modo que no elegirá el muelle de cruceros de Arrecife para extender la toalla. La advertencia, aunque basada en un problema real, distorsiona la naturaleza de cada lugar para crear un relato más impactante.

La reacción local: un debate más profundo

En Canarias, la publicación del artículo en The Sun se ha recibido con una mezcla de resignación y enfado. Por un lado, existe la sensación de que la prensa sensacionalista británica tiende a magnificar y simplificar los problemas de las islas. Por otro, muchos colectivos y ciudadanos reconocen que los problemas señalados por Ecologistas en Acción son reales y merecen una respuesta contundente por parte de las autoridades.

El artículo de eldiario.es / Canarias Ahora que recogió la noticia contextualiza este episodio dentro de una tendencia más amplia. Recuerda que, un año antes, la prestigiosa guía de viajes Fodor's ya incluyó a las Islas Canarias en su "No List", advirtiendo sobre la presión de la masificación turística y la tensión sobre los recursos naturales. Así, la pieza de The Sun no es un hecho aislado, sino un nuevo capítulo en un debate global sobre el modelo turístico y sus límites. La conversación ha pasado de "qué playa es la más bonita" a "cómo protegemos nuestras costas".

Entonces, ¿es justa la advertencia?

Hagamos un balance ecuánime. La advertencia de The Sun es parcialmente justa. Es justa en la medida en que se basa en un informe riguroso de una ONG reconocida que documenta problemas graves y reales. La contaminación, la urbanización descontrolada y la mala gestión costera existen y deben ser señaladas. Poner el foco internacional sobre estos problemas puede, incluso, generar una presión positiva para que se busquen soluciones.

Sin embargo, la advertencia es también parcialmente sensacionalista. El formato de "lista de playas a evitar" es una simplificación extrema que puede llevar a confusiones. Puede hacer que un turista piense que el conjunto de las playas canarias es peligroso o está sucio, lo cual es falso. La gran mayoría de nuestras playas gozan de una salud excelente y ondean banderas azules. El sensacionalismo reside en equiparar un conflicto urbanístico en Adeje con una playa contaminada, o en presentar un área de acuicultura como un destino de baño vetado. La realidad, como casi siempre, es más compleja y llena de matices que un titular pensado para el click fácil.