Moratoria turistica: 300 milioni a Lopesan secondo la stampa, ripartizione non ufficiale

Che cosa è stato concordato

Secondo La Provincia (18 agosto 2026) e Canarias7 (19 agosto 2026), l'esecutivo canario e le imprese ricorrenti hanno chiuso in via extragiudiziale. L'accordo riguarda 36 fascicoli, ovvero particelle, nella provincia di Las Palmas, nei comuni di San Bartolomé de Tirajana, Mogán, Yaiza e Pájara, quindi a Gran Canaria, Lanzarote e Fuerteventura.

Sul piano giuridico si tratta di richieste di indennizzo derivanti dalle limitazioni edilizie delle leggi 6/2001 e 19/2003. Un accordo extragiudiziale chiude questi procedimenti senza che un tribunale si pronunci in via definitiva sull'intero importo richiesto. È uno strumento ordinario del diritto amministrativo e non indica di per sé alcuna irregolarità delle parti coinvolte.

Le cifre e perché non coincidono

Gli importi pubblicati non collimano. Atlántico Hoy quantifica il risarcimento complessivo in circa 485 milioni di euro e indica Lopesan come principale destinatario con circa 300 milioni, per progetti bloccati nel sud di Gran Canaria — tra cui Meloneras — e a Fuerteventura. La stessa testata riferisce che il denaro è già stato trasferito. Anche Hosteltur riporta i 300 milioni per Lopesan.

Il quotidiano economico Expansión, il 26 agosto 2026, ha collocato il totale intorno ai 500 milioni di euro, sempre con circa 300 milioni per Lopesan. Il portale specializzato tedesco Tageskarte parla di 485 milioni complessivi e di una quota Lopesan pari a circa il 62 per cento.

Altre ricostruzioni sono nettamente più basse. Libertad Digital ha scritto il 26 agosto 2026 che il governo quantifica il costo intorno ai 400 milioni di euro e, per Lopesan, un ordine di grandezza «en torno a los 260 millones con intereses», cioè circa 260 milioni compresi gli interessi. eldiario.es/Canarias Ahora colloca il totale in una fascia simile. Entrambe le testate sottolineano in modo esplicito che né il governo né Lopesan hanno confermato la ripartizione.

Le ragioni del governo

Dal punto di vista dell'esecutivo, l'intesa chiude un rischio finanziario. Secondo le informazioni disponibili, le richieste iniziali di quasi 1 miliardo di euro sono state ridotte durante la trattativa prima a circa 650 milioni e poi alla fascia oggi in discussione. In questa lettura, transigere costa meno di una sconfitta in giudizio.

Canarias7 ha riferito il 27 agosto 2026 che il governo calcola un risparmio di 155,6 milioni di euro sugli interessi, perché una parte delle imprese ha accettato il pagamento immediato senza maggiorazione. Lo stesso giornale ha scritto che erano già stati eseguiti bonifici per 261 milioni di euro a copertura degli accordi.

Critiche e questioni aperte

Si tratta di denaro pubblico, ed è da qui che parte la critica. eldiario.es/Canarias Ahora riferisce che il dibattito pubblico e l'opposizione si sono concentrati soprattutto sulla scarsa trasparenza: non è stato fornito un elenco completo dei gruppi imprenditoriali beneficiari, mentre risultano confermati i 36 fascicoli e il fatto che i pagamenti siano stati effettuati.

Sul piano politico il caso tocca inoltre la questione di quale delle due moratorie canarie abbia generato la responsabilità: quella del 2001 (leggi 6/2001 e 19/2003) oppure la legge 6/2009. Il dirigente dell'opposizione Román Rodríguez (Nueva Canarias) aveva già contestato ad agosto la versione del governo su questo punto. Quella disputa fa parte dello scontro politico e non è oggetto dell'accordo in sé.

Che cosa cambia per i terreni

L'intesa non riguarda solo il denaro, ma anche il futuro delle aree. Secondo quanto riportato tra gli altri da Hosteltur e Canarias7, le particelle contese non saranno riclassificate automaticamente come suelo rústico, cioè suolo rurale non edificabile, e viene indicato un arco di cinque anni. La decisione su un'eventuale edificazione torna quindi alla pianificazione comunale.

Atlántico Hoy scrive che la fine del contenzioso apre la strada a un massimo di 18 nuovi hotel e resort a Gran Canaria e Fuerteventura. Se e quando si costruirà dipenderà però dai singoli comuni, dai piani vigenti e dalle procedure autorizzative: secondo quanto pubblicato, l'accordo non comporta alcun automatismo edificatorio.