Moratorium auf den Kanaren: 300 Millionen Euro für Lopesan – offizielle Aufteilung unbestätigt

Was vereinbart wurde

Nach Berichten von La Provincia (18. August 2026) und Canarias7 (19. August 2026) einigten sich die Regierung der Kanarischen Inseln und die klagenden Unternehmen außergerichtlich. Betroffen sind demnach 36 Verfahren beziehungsweise Grundstücke in der Provinz Las Palmas, die in den Gemeinden San Bartolomé de Tirajana, Mogán, Yaiza und Pájara liegen – also auf Gran Canaria, Lanzarote und Fuerteventura.

Rechtlich geht es um Entschädigungsansprüche, die aus den Baubeschränkungen der Gesetze 6/2001 und 19/2003 abgeleitet wurden. Ein Vergleich beendet solche Verfahren, ohne dass ein Gericht abschließend über die volle Forderungshöhe entscheidet. Das ist ein reguläres Instrument des Verwaltungsrechts und für sich genommen kein Hinweis auf ein Fehlverhalten einer der beteiligten Seiten.

Die Zahlen – und warum sie auseinandergehen

Die veröffentlichten Summen stimmen nicht überein. Atlántico Hoy beziffert die Gesamtentschädigung auf rund 485 Millionen Euro und nennt Lopesan mit etwa 300 Millionen Euro als größten Empfänger; das Portal begründet dies mit gestoppten Projekten im Süden Gran Canarias, unter anderem in Meloneras, sowie auf Fuerteventura. Laut Atlántico Hoy wurde das Geld bereits überwiesen. Auch Hosteltur berichtet von 300 Millionen Euro für Lopesan.

Die Wirtschaftszeitung Expansión kommt am 26. August 2026 auf eine Gesamtsumme von rund 500 Millionen Euro, ebenfalls mit etwa 300 Millionen Euro für Lopesan. Das deutschsprachige Fachportal Tageskarte nennt 485 Millionen Euro insgesamt und einen Lopesan-Anteil von rund 62 Prozent.

Deutlich niedriger liegen andere Angaben: Libertad Digital berichtete am 26. August 2026, die Regierung beziffere die Kosten auf etwa 400 Millionen Euro; für Lopesan nennt das Medium eine Größenordnung „en torno a los 260 millones con intereses“ – rund 260 Millionen Euro einschließlich Zinsen. eldiario.es/Canarias Ahora ordnet die Gesamtsumme ähnlich ein. Beide Medien betonen ausdrücklich, dass weder die Regierung noch Lopesan die Aufteilung bestätigt hat.

Wie die Regierung den Vergleich begründet

Aus Sicht der Regierung schließt der Vergleich ein finanzielles Risiko ab. Nach den vorliegenden Berichten wurden die ursprünglichen Forderungen von knapp 1 Milliarde Euro im Lauf der Verhandlungen zunächst auf rund 650 Millionen und schließlich auf die jetzt genannte Größenordnung reduziert. Der Vergleich sei damit günstiger als ein möglicher Prozessverlust.

Canarias7 berichtete am 27. August 2026, die Regierung rechne mit einer Ersparnis von 155,6 Millionen Euro bei den Zinsen, weil ein Teil der Unternehmen einer sofortigen Zahlung ohne Zinsaufschlag zugestimmt habe. Dasselbe Blatt schrieb, es seien bereits 261 Millionen Euro an Überweisungen ausgeführt worden, um die Vereinbarungen zu bedienen.

Kritik und offene Fragen

Es handelt sich um öffentliche Mittel, und daran setzt die Kritik an. eldiario.es/Canarias Ahora berichtet, die öffentliche Debatte und die Opposition konzentrierten sich vor allem auf die fehlende Transparenz: Eine vollständige Liste der begünstigten Unternehmensgruppen sei nicht vorgelegt worden, bestätigt seien bislang die Zahl von 36 Verfahren und die Tatsache, dass Zahlungen geflossen sind.

Politisch berührt der Fall zudem die Frage, welches der beiden kanarischen Moratorien die Haftung ausgelöst hat – das von 2001 (Gesetze 6/2001 und 19/2003) oder das Gesetz 6/2009. Der Oppositionspolitiker Román Rodríguez (Nueva Canarias) hatte in dieser Debatte bereits im August die Darstellung der Regierung bestritten. Diese Auseinandersetzung ist Teil des politischen Streits und nicht Gegenstand des Vergleichs selbst.

Was das für die Grundstücke bedeutet

Der Vergleich betrifft nicht nur Geld, sondern auch die Zukunft der Flächen. Nach Berichten unter anderem von Hosteltur und Canarias7 werden die strittigen Parzellen nicht automatisch als suelo rústico – also als ländlicher, nicht bebaubarer Boden – neu eingestuft; genannt wird ein Zeitraum von fünf Jahren. Die Entscheidung über eine mögliche Bebauung fällt damit zurück an die kommunale Bauleitplanung.

Atlántico Hoy schreibt, das Ende des Rechtsstreits mache auf Gran Canaria und Fuerteventura den Weg für bis zu 18 neue Hotels und Resorts frei. Ob und wann tatsächlich gebaut wird, hängt aber von den jeweiligen Gemeinden, den geltenden Plänen und den Genehmigungsverfahren ab – ein Automatismus ist mit dem Vergleich nach der berichteten Darstellung nicht verbunden.