Che cosa è stato misurato davvero
Solo uno dei tre Comuni indica una cifra. Granadilla de Abona ha scritto mercoledì che l'analisi di El Médano ha dato 210 ufc/100 ml di enterococchi, «frente al valor límite de 200 ufc/100 ml»: bandiera rossa, divieto temporaneo di balneazione e controanalisi lo stesso giorno.
Per El Socorro ed El Reducto non esiste una cifra. A Los Realejos, secondo Diario de Avisos, un campione di routine ha dato E. coli oltre il valore di riferimento e il Comune non ha rilasciato altre dichiarazioni. Ad Arrecife sono arrivate bandiera rossa e cartelli in più lingue, un giorno dopo che la concessionaria aveva sistemato lettini e ombrelloni.
Che cosa mostra oggi Náyade, e che cosa no
Náyade è il sistema nazionale delle acque di balneazione del ministero della Sanità, consultabile su nayadeciudadano.sanidad.gob.es. Giovedì mattina le tre spiagge presentavano lo stesso quadro. El Socorro: campione del 7 settembre, 9 ufc di E. coli e 2 di enterococchi, «apta». El Médano: sempre 7 settembre, 29 e 7 ufc. El Reducto: 8 settembre, 29 e 2 ufc.
Non è una contraddizione ma una caratteristica del sistema: Náyade documenta i campioni del programma ufficiale, non lo stato del giorno. Un referto a cui un Comune reagisce subito compare lì solo più tardi. A valere sono la bandiera e il cartello.
Da dove arriva il 200
La base è il Real Decreto 1341/2007, con cui la Spagna ha recepito la direttiva europea 2006/7/CE. L'allegato I fissa per le acque costiere due indicatori: E. coli con 250 ufc/100 ml per «eccellente» e 500 per «buona», enterococchi intestinali con 100, 200 e 185 — percentili di stagione, non soglie giornaliere.
210 contro 200 non è quindi una classificazione stagionale mancata, ma un singolo valore sopra quello di riferimento della classe «buona», che i Comuni usano come limite operativo. L'articolo 9 consente all'autorità di vietare temporaneamente la balneazione e le impone di informare su causa e provvedimento.
Perché i valori schizzino lo spiegano le amministrazioni stesse: Arrecife indica scarichi su un terreno e le grandi maree del mese; a fine luglio, secondo Crónicas de Lanzarote, la Sanidad ha confermato uno sfioro del Consorcio del Agua dopo la rottura di una condotta. Sono episodi puntuali: di qui le controanalisi e le chiusure brevi.
El Reducto: i conti del PSOE, verificati
Il gruppo socialista in Comune fa i conti: dal 14 ottobre 2025 El Reducto sarebbe stata chiusa 179 giorni contro 165 giorni di apertura. L'assessora Cristina Duque ha dichiarato, secondo La Voz de Lanzarote: «Ayer mismo el alcalde se paseaba por la arena sacándose fotos para presumir de las nuevas hamacas, y hoy la playa amanece precintada por seguir vertiendo contaminación fecal al mar».
Náyade non può confermarlo né smentirlo. Per il punto di campionamento risultano diciassette campioni nel 2026; due, del 3 febbraio e del 27 luglio, riportano l'annotazione «prohibido el baño temporalmente», e fra il 3 febbraio e il 7 aprile non è stato prelevato nulla: coerente con le lunghe chiusure. Ma il sistema conta i campioni, non i giorni; le cifre 179 e 165 non sono state pubblicate da alcuna autorità.
Non risulta pubblicata alcuna reazione del sindaco Yonathan de León, e il sito del Comune non era raggiungibile durante la nostra verifica. Alla stessa accusa aveva risposto a marzo: El Reducto non ha perso la Bandiera Blu (Biosfera Digital, 18 marzo 2026).
Il problema più grande sta nelle tubature
A Puerto de la Cruz i tecnici del Consejo Insular de Aguas hanno scartato ad agosto tutte le ipotesi di riparazione della condotta davanti a Playa Jardín e hanno raccomandato una conduttura nuova — abbiamo descritto quella relazione. Il censimento Grafcan del luglio 2025 conta alle Canarie 403 punti di scarico in mare, 291 senza autorizzazione valida; il 18 dicembre 2025 la Corte di giustizia dell'Unione europea ha condannato la Spagna per violazione della direttiva sulle acque reflue.
Che cosa rischia chi entra lo stesso
E. coli ed enterococchi intestinali sono germi indicatori: non si misura l'agente patogeno, ma il segnale che nell'acqua è finita materia fecale. Il servizio sanitario della Rioja indica come possibili conseguenze «otitis, conjuntivitis, dermatitis, gastroenteritis»; la via più frequente è oro-fecale, ingerendo piccole quantità d'acqua, e i quadri sono di solito lievi. Un valore appena sopra quello di riferimento significa rischio aumentato, non avvelenamento, ma chi ha ferite aperte o viaggia con bambini dovrebbe prendere sul serio la bandiera rossa.