Eine Karte aus amtlichen Datenwürfeln

Die Zahl ist nicht neu erhoben, sondern neu zusammengesetzt. Canarias Bajo Presión legt Tourismus-, Wohnungs- und Bevölkerungsdaten auf die Gemeindegrenzen. Herrera sagte Canarias Ahora, er wolle die Statistiken „auf die Straße bringen“ und jeder solle „nachvollziehen können, woher jede Zahl kommt und wie sie gerechnet ist“.

Die Methode steht offen auf der Seite: Der Druckindex gewichtet Betten je Einwohner mit 35 Prozent, Bettendichte mit 25, Ferienwohnungsanteil mit 20 und Kapazitätsentwicklung seit 2019 mit 20. Danach ist nicht Pájara, sondern Adeje die angespannteste Gemeinde – 95,1 von 100 Punkten, ohne je als angespannte Zone erklärt worden zu sein.

Nachgerechnet: zwei Bettenzahlen, zwei Ergebnisse

Die Einwohnerzahlen stimmen exakt: Pájara 21.570, Yaiza 18.842, Mogán 21.172. Bei den Betten gibt es zwei amtliche Zählungen, und darin liegt die einzige Abweichung. Die veröffentlichten 165, 149 und 132 beruhen auf Registerständen – eingetragene Hotel- und Apartmentplätze plus eingetragene Ferienvermietungsplätze. Nimmt man die ISTAC-Erhebung, also die im Juli 2026 geöffneten Plätze plus die auf Plattformen angebotenen Ferienwohnungsplätze, ergeben sich 178,3 für Pájara, 177,2 für Yaiza und 167,4 für Mogán. Beide Wege liegen weit über 100; der veröffentlichte ist der vorsichtigere.

GemeindeInselEinwohnerBettenje 100Touristen je 100 (2025)
PájaraFuerteventura21.57035.517164,7112,3
YaizaLanzarote18.84228.124149,389,3
MogánGran Canaria21.17227.963132,1104,3
AdejeTeneriffa50.02161.018122,071,8
S. B. de TirajanaGran Canaria54.29163.151116,391,4
TíasLanzarote21.61324.258112,288,4
AntiguaFuerteventura14.16414.268100,760,2

Quellen: Karte (Betten, Juli 2026), INE-Padrón (Einwohner).

Was 165 nicht bedeutet

Ein Bett ist Kapazität, kein Gast: Pájara trägt nicht 165 Besucher je 100 Einwohner durch den Tag. Die Karte führt dafür die rechnerisch anwesenden Touristen je 100 Einwohner im Jahresmittel 2025. Danach überschreiten nur Pájara mit 112,3 und Mogán mit 104,3 die Marke; die übrigen fünf liegen zwischen 60,2 und 91,4. Der Abstand zur Bettenquote ist das Maß für Leerstand und Nebensaison.

Im Hochsommer sieht es anders aus: Mit der vom ISTAC für Juli 2026 gemeldeten Auslastung von 75,77 Prozent kommt Pájara auf rund 125 belegte Betten je 100 Einwohner (eigene Berechnung). Belastbar ist das nur begrenzt – die Quote gilt nicht für die Ferienvermietung, und ein Spitzenmonat ist kein Jahr.

Warum diese sieben

Der Bestand ist alt, nicht neu. Von Juli 2019 bis Juli 2026 sank die touristische Kapazität nach den Daten der Karte in fünf der sieben Gemeinden, in San Bartolomé de Tirajana um 11,4 Prozent, in Mogán um 6,9; gestiegen ist sie nur in Adeje um 1,8 und in Antigua um 16,8 Prozent, kanarenweit fiel sie um 3,6 Prozent. Die Quoten entstehen also nicht aus frischem Bauen, sondern aus geerbtem Bestand auf schmaler Einwohnerbasis. Das Gesetz über die Raumordnungs- und Tourismusleitlinien von 2003 fror neue Hotelgenehmigungen ein; Eigentümer von 36 touristisch eingestuften Parzellen klagten. Die Regierung einigte sich 2026 auf rund 500 Millionen Euro und überlässt die Nutzung nun den Gemeindeplänen, sagte Raumordnungsdirektor Onán Cruz Canarias7 am 19. August 2026 – neue Hotels bleiben dort möglich.

Die Politik hat den Befund kodifiziert. Am 8. Juli 2026 beschloss das kanarische Parlament das Gesetz über die Touristengemeinden: Als municipio turístico de excelencia gilt, wer zwei von drei Bedingungen erfüllt – eine Jahres-Touristenbevölkerung vom Fünffachen der Einwohner, mindestens 4.000 touristische Betten samt Ferienvermietung, oder Fünf-Sterne-Betten von zehn Prozent der Einwohnerzahl. Canarias7 zählt 14 Gemeinden auf, die in Betracht kommen; alle sieben aus der Karte sind darunter. Wo die Beschäftigten wohnen, sagt keine Statistik: Das ISTAC zählt in Pájaras Hotels und Apartments 7.355 Beschäftigte, nicht ihren Wohnort.

Die Zahl im Streit

Die Quote ist längst Argument. Die Plattform Canarias Tiene un Límite forderte am 13. Mai 2026 beim Tourismusministerium für das künftige Tourismusgesetz die „paralización de nuevas plazas turísticas en cualquier modalidad“ – einen Stopp neuer Betten in jeder Form (eldiario.es).

Die Arbeitgeberverbände äußern sich derzeit zu einem anderen Punkt. FEHT, Ashotel, Asofuer und Asolan warnten laut Diario de Avisos am 21. September 2026 vor einer Freigabe der Nutzungen in touristischen Gebäuden: „Eine Sache ist, das Modell zu modernisieren und Rechtssicherheit zu schaffen, eine ganz andere, eine unterschiedslose Liberalisierung zuzulassen.“ Eine Studie der Universität Las Palmas bezifferte die Folgen mit 3,586 Milliarden Euro Umsatz, 943 Millionen Euro Steuern und 88.000 Arbeitsplätzen. Zur Karte selbst hat sich keiner geäußert; wir haben nicht angefragt.