Hondius-Krise: Wie ein Schiff die Kanaren-Koalition spaltet

Worum es geht

Am 10. Mai 2026 ankerte das niederländische Expeditionsschiff MV Hondius vor Granadilla de Abona, im Süden Teneriffas. An Bord: ein Hantavirus-Ausbruch.

14 Spanier, ein Toter, drei weitere Todesfälle international, elf bestätigte Fälle weltweit — die sanitäre Lage war anspruchsvoll, aber unter Kontrolle.

Was nicht unter Kontrolle blieb: die politische Reaktion.

Innerhalb von zehn Tagen hat die Krise drei Frontlinien aufgerissen — zwischen Madrid und der Kanaren-Regierung, zwischen Präsident Clavijo und seinem PP-Vizepräsidenten, und zwischen der Coalición Canaria und allen anderen Kräften im Kanaren-Parlament.

Die Koalition, die das Archipel seit 2023 regiert, wankt. Für die Bewohner bedeutet das Unsicherheit. Für die Touristen bisher kaum messbare Folgen.

Drei Fronten — und ein Präsident in der Mitte

Erste Front: Madrid gegen Kanaren-Regierung. Pedro Sánchez (PSOE, sozialdemokratisch, Madrider Premier) nahm das Schiff auf direkte Bitte von WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus auf.

Rechtsgrundlage: Artikel 13, 27, 28 und 44 der Internationalen Gesundheitsverordnung. Clavijo lehnte das Anlegen zunächst ab.

Später erklärte er, von einem Positivfall sei ihm Information vorenthalten worden. Madrid widersprach und verwies auf 22 Anrufe und 14 Sitzungen, die der Krise vorausgingen.

Zweite Front: zwischen Clavijo und seinem PP-Vizepräsidenten Manuel Domínguez. Letzterer griff am Sonntag, dem 10. Mai, ebenfalls Sánchez an — aber von anderer Position aus, mit weniger Schärfe und ohne Verschleierungs-Vorwurf.

Die Differenz wurde im Wortlaut sichtbar: Clavijo sprach von «Kazikismus, Anmassung und Arroganz», Domínguez von «Mangel an Koordination». Die Koalition aus CC und PP zeigte erstmals öffentlich Risse.

Dritte Front: zwischen Clavijo und dem Kanaren-Parlament. PSOE-Sprecher Sebastián Franquis nannte Clavijos Verhalten ein «unanständiges Spektakel». Nueva Canarias-Generalsekretär Luis Campos warf ihm «Lüge und politischen Alarmismus» vor.

Und Vox-Sprecher Nicasio Galván forderte Clavijo direkt auf, mit dem PSOE zu brechen und einen Vox-Pakt zu erwägen — wie in Extremadura und Aragón.

Damit hat die Hondius-Krise die strategische Position der Coalición Canaria geöffnet.

Die drei Frontlinien der Hondius-Krise im Kanaren-Parlament. Grafik: CITA News.

Was Clavijo sagt

Im Kanaren-Parlament am 13. Mai erklärte Clavijo, er habe «vom ersten Tag» an gewusst, dass auf dem Schiff Personen ansteckend seien.

Er habe deshalb auf PCR-Tests vor der Ausschiffung bestanden, die das Gesundheitsministerium verweigert habe, weil sie «seine grosse Lüge» enthüllt hätten. «Eine Beleidigung, die ich nie vergessen werde», sagte er.

Auf die Frage, ob er mit dem Madrider PSOE breche, antwortete er nicht direkt. Er kritisierte aber «die Sozialisten der Kanaren, die sich aufrichten, wenn die Berater aus Madrid sie anrufen».

Sein Schlussbild war eine Beschwörung des historischen Diskurses um koloniale Anmassung: «Wir werden nicht akzeptieren, dass jemand aus Madrid die Sicherheit der Kanaren-Bewohner gefährdet und wir den Kopf senken.»

Was Madrid antwortet

Die Antwort kam mehrlagig. Sanitätsministerin Mónica García (Más Madrid, linksgrün, kleinster Koalitionspartner der Sánchez-Regierung) sagte bei der Schiffs-Abfahrt am 12. Mai, das Vorgehen sei «mit Effizienz, Engagement, Transparenz und Menschlichkeit» erfolgt.

Politterritorium-Minister Ángel Víctor Torres (PSOE, ehemaliger Kanaren-Präsident und politischer Hauptgegner Clavijos auf den Inseln) widersprach Clavijo direkt: Der US-Bürger, auf den Clavijo verwies, sei zunächst unbestimmt, dann negativ getestet worden — bestätigt von US-Behörden.

Im Cadena-SER-Programm «Hora 25» sagte Torres, Clavijo «sucht eine komplizierte Situation zu rechtfertigen».

Aus dem Moncloa-Palast, wie elDiario.es recherchierte, sprach man von «tiefer Enttäuschung» und «erwarteten mehr Loyalität und weniger Politiquerei».

Der PSOE-Canarias-Sprecher Sebastián Franquis dokumentierte 22 Anrufe und 14 Sitzungen zwischen Madrid und Kanaren-Regierung im Krisenverlauf. Clavijo habe «private Gespräche durchgesickert».

Was die Bevölkerung empfindet

Am 8. Mai versammelten sich rund 40 Personen in Las Palmas zur Demonstration gegen die Ankunft des Schiffes.

CNN Español schrieb am 10. Mai von einem «Ausbruch globaler Erinnerungen an COVID, die in Tenerife sehr lebendig sind».

Tedros Adhanom Ghebreyesus richtete sich in einem offenen Brief an die Kanaren-Bevölkerung: «Der Schmerz von 2020 bleibt real. Aber Sie müssen mich klar hören: Dies ist nicht ein weiteres COVID. Das Risiko für die öffentliche Gesundheit durch Hantavirus bleibt gering.»

Das Misstrauen der Bevölkerung verteilt sich asymmetrisch: gegenüber Madrid, das auf Kosten der Kanaren entschieden habe; gegenüber Clavijo, der Alarm geschürt habe; gegenüber den medizinischen Behörden, die nicht alle Antworten lieferten.

Die WHO bezifferte das Risiko offiziell als niedrig. Es gab keine Fälle in der Lokal-Bevölkerung — der Hafen Granadilla ist industriell, der direkte Kontakt war ausgeschlossen.

Was die Touristen tun

Die Tourismus-Reaktion war erstaunlich verhalten. Pablo González, Geschäftsführer der Hotelvereinigung Ashotel, sprach am 12. Mai von «minimaler Auswirkung — nicht mehr als 1 Prozent» Stornierungen.

Einige Komplexe verzeichneten bis 10 Prozent Stornierungen, aber «im Gesamtvolumen unbedeutend». Ashotel-Präsident Jorge Marichal äusserte sogar, das gut gemanagte Krisen-Bild könne der Insel «mittelfristig touristische Vorteile» bringen.

Die spanische Reisebüro-Konföderation CEAV teilte mit, «Buchungen bleiben in Normalität».

Die Anfragen bei Ashotel, ob die Reise nach Teneriffa «sicher» sei, häuften sich zwar — aber der grosse Tourismus-Schock blieb aus.

Was zumindest bemerkenswert ist, weil parallel der April-Tourismus auf den Kanaren ohnehin einbrach: Die Deutschen fehlen mit minus 16 Prozent, die Skandinavier mit minus 30 Prozent.

Die Hondius-Krise erhöhte die Spannung im Sektor zumindest nicht messbar.