Di che si tratta

Il 10 maggio 2026, la nave da spedizione olandese MV Hondius ha gettato l'ancora davanti a Granadilla de Abona, nel sud di Tenerife. A bordo: un focolaio di hantavirus.

14 spagnoli, un morto, altre tre vittime internazionali, undici casi confermati nel mondo — la situazione sanitaria era impegnativa ma sotto controllo.

Quello che non è rimasto sotto controllo: la reazione politica.

In dieci giorni la crisi ha aperto tre linee di fronte — tra Madrid e il governo canario, tra il presidente Clavijo e il suo vicepresidente del PP, e tra Coalición Canaria e tutte le altre forze del Parlamento canario.

La coalizione che governa l'arcipelago dal 2023 vacilla. Per i residenti significa incertezza. Per i turisti, finora conseguenze appena misurabili.

Tre fronti — e un presidente nel mezzo

Primo fronte: Madrid contro il governo canario. Pedro Sánchez (PSOE, socialdemocratico, presidente del governo spagnolo) ha accolto la nave su richiesta diretta del direttore generale dell'OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Base giuridica: articoli 13, 27, 28 e 44 del Regolamento Sanitario Internazionale. Clavijo si è opposto inizialmente all'attracco.

Più tardi ha dichiarato che gli era stata nascosta informazione su un caso positivo. Madrid ha smentito e ha richiamato le 22 telefonate e 14 riunioni che hanno preceduto la crisi.

Secondo fronte: tra Clavijo e il suo vicepresidente del PP, Manuel Domínguez. Anche questi ha attaccato Sánchez domenica 10 maggio — ma da una posizione diversa, con meno asprezza e senza accusare di occultamento.

La differenza si è vista nel tono: Clavijo ha parlato di «caciquismo, prepotenza e arroganza», Domínguez di «mancanza di coordinamento». La coalizione CC-PP ha mostrato per la prima volta pubblicamente delle crepe.

Terzo fronte: tra Clavijo e il Parlamento canario. Il portavoce socialista Sebastián Franquis ha definito l'azione di Clavijo uno «spettacolo indecente». Il segretario generale di Nueva Canarias, Luis Campos, lo ha accusato di «menzogna e allarmismo politico».

E il portavoce di Vox, Nicasio Galván, ha sollecitato direttamente Clavijo a rompere con il PSOE e a considerare un patto con Vox — come in Estremadura e Aragona.

Con questo, la crisi del Hondius ha aperto la posizione strategica di Coalición Canaria.

Diagramma politico dei partiti canari e le tre linee di fronte del Hondius

Le tre linee di fronte della crisi del Hondius nel Parlamento canario. Grafica: CITA News.

Cosa dice Clavijo

Nel Parlamento canario, il 13 maggio, Clavijo ha affermato di sapere «dal primo giorno» che a bordo c'erano persone contagiose.

Per questo, ha detto, aveva insistito su test PCR prima dello sbarco, che il Ministero della Sanità aveva rifiutato perché avrebbero rivelato «la loro grande menzogna». «Un'offesa che non dimenticherò mai», ha dichiarato.

Alla domanda se avrebbe rotto con il PSOE di Madrid, non ha risposto direttamente. Ma ha criticato «i socialisti canari, che si mettono sull'attenti quando li chiamano i consulenti di Madrid».

La sua immagine conclusiva è stata un'evocazione del discorso storico sull'offesa coloniale: «Non accetteremo che nessuno venga da Madrid a mettere a rischio la sicurezza dei canari e noi pieghiamo la testa.»

Cosa risponde Madrid

La risposta è arrivata su più livelli. La ministra della Sanità Mónica García (Más Madrid, verde-sinistra, socio minore della coalizione di Sánchez) ha detto alla partenza della nave, il 12 maggio, che l'operativo è stato eseguito «con efficacia, impegno, trasparenza e umanità».

Il ministro della Politica Territoriale Ángel Víctor Torres (PSOE, ex presidente delle Canarie e principale rivale politico di Clavijo nelle isole) ha contraddetto Clavijo direttamente: il cittadino statunitense a cui Clavijo si riferiva aveva avuto un primo risultato non conclusivo e poi negativo — confermato dalle autorità statunitensi.

Nel programma «Hora 25» della Cadena SER, Torres ha sostenuto che Clavijo «cerca di giustificare una situazione complicata».

Dal Palazzo della Moncloa, come ha riferito elDiario.es, si parlava di «profonda delusione» e di «ci aspettavamo più lealtà e meno politicantismo».

Il portavoce del PSOE canario Sebastián Franquis ha documentato 22 telefonate e 14 riunioni tra Madrid e il governo canario durante la crisi. Clavijo, ha detto, avrebbe «fatto filtrare conversazioni private».

Cosa sente la popolazione

L'8 maggio, circa 40 persone si sono concentrate a Las Palmas per protestare contro l'arrivo della nave.

CNN Español ha scritto il 10 maggio di un «riemergere globale dei ricordi del COVID, molto vivi a Tenerife».

Tedros Adhanom Ghebreyesus si è rivolto in una lettera aperta alla popolazione canaria: «Il dolore del 2020 rimane reale. Ma dovete ascoltarmi chiaramente: questa non è un'altra COVID. Il rischio per la salute pubblica da hantavirus rimane basso.»

La diffidenza della popolazione si distribuisce in modo asimmetrico: verso Madrid per aver deciso a spese delle Canarie; verso Clavijo per aver alimentato l'allarme; verso le autorità sanitarie per non aver dato tutte le risposte.

L'OMS ha qualificato il rischio ufficialmente come basso. Non ci sono stati casi nella popolazione locale — il porto di Granadilla è industriale, il contatto diretto era escluso.

Cosa fanno i turisti

La reazione turistica è stata sorprendentemente contenuta. Pablo González, direttore dell'associazione alberghiera Ashotel, il 12 maggio ha parlato di un «impatto minimo — non più dell'1 per cento» di cancellazioni.

Alcuni complessi hanno registrato fino al 10 per cento di cancellazioni, ma «insignificanti sul volume complessivo». Il presidente di Ashotel Jorge Marichal è arrivato a dire che l'immagine di buona gestione della crisi potrebbe portare all'isola «dividendi turistici a medio termine».

La Confederazione Spagnola delle Agenzie di Viaggio (CEAV) ha riferito che «le prenotazioni restano nella normalità».

Le richieste ad Ashotel se fosse «sicuro» viaggiare a Tenerife sono aumentate — ma il grande shock turistico non è arrivato.

Cosa quanto meno notevole, perché il turismo canario era già in caduta libera ad aprile: mancano tedeschi con un meno 16 per cento, scandinavi con un meno 30 per cento.

La crisi del Hondius non ha amplificato in modo misurabile la tensione nel settore.

Domande frequenti

Quali conseguenze per il governo canario?
La coalizione Coalición Canaria-PP ha mostrato per la prima volta crepe in pubblico. Vox ha offerto a Clavijo un cambio. Una crisi di coalizione anticipata prima delle regionali non è esclusa.
Chi ha accolto formalmente il Hondius?
Il governo centrale spagnolo su richiesta del direttore generale dell'OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus, sulla base degli articoli 13, 27, 28 e 44 del Regolamento Sanitario Internazionale.
Qual era il rischio per la popolazione canaria?
Basso secondo l'OMS. Il porto di Granadilla è industriale, senza contatto diretto con la popolazione. La trasmissione hantavirus da persona a persona è rara, quasi solo documentata con il virus Andes sudamericano.
Quanti turisti se ne sono andati?
Ashotel registra un tasso di cancellazione intorno all'1 per cento. Alcuni complessi sono arrivati al 10 per cento. La CEAV non vede «impatto significativo» sulle prenotazioni.
La crisi del Hondius ha aggravato il calo turistico?
Finora non in modo misurabile. Il crollo di aprile ha cause strutturali (Germania meno 16 per cento, Scandinavia meno 30 per cento) senza relazione con il Hondius.
Come è finita l'operazione del Hondius?
Lo sbarco dell'11 e 12 maggio è stato fluido. La nave è diretta a Rotterdam (arrivo 17-18 maggio), 14 spagnoli sono in quarantena di 42 giorni a Madrid, uno positivo con sintomi lievi.